Рішення OpenAI минулого тижня закрити Sora, свій інструмент для генерації відео на основі ШІ, лише через шість місяців після публічного релізу, викликало негайні підозри. Застосунок дозволяв користувачам завантажувати власні обличчя — то чи була це якась складна схема збору даних? Згідно з новим розслідуванням WSJ, справжнє пояснення значно нудніше: Sora була грошовою ямою, яку ніхто не використовував, а її підтримка коштувала OpenAI перемоги в ШІ-перегонах.
То що ж сталося? Після гучного запуску світова кількість користувачів Sora досягла піку близько мільйона, а потім впала до менш ніж 500 000. Тим часом застосунок спалював приблизно $1 мільйон щодня — не тому, що люди його любили, а тому, що генерація відео є дуже затратною. Кожен користувач, який вставляв себе у фантастичну сцену, виснажував обмежений запас ШІ-чіпів.
Поки ціла команда всередині OpenAI була зосереджена на тому, щоб змусити Sora працювати, Anthropic тихо перемагала інженерів-програмістів та підприємства, які генерують дохід. Зокрема, Claude Code відбивав у OpenAI хліб.
Тому генеральний директор Сем Альтман прийняв рішення: вбити Sora, звільнити обчислювальні потужності та перефокусуватися. Якщо ви хочете зрозуміти, наскільки раптовим це було, подумайте про те, що сталося з Disney, за даними WSJ: Розважальний гігант вклав $1 мільярд у партнерство, але дізнався про закриття Sora менш ніж за годину до публічного оголошення. Угода померла разом із нею.
Залишити відповідь