Генеральний директор Patreon називає аргумент ШІ-компаній про добросовісне використання “фальшивкою” та заявляє, що творці повинні отримувати винагороду

Генеральний директор Patreon Джек Конте каже, що він не проти ШІ. Він просто не може ним бути.

“Я керую, блін, технологічною компанією”, — сказав він аудиторії на конференції SXSW в Остіні цього тижня. Проте у засновника платформи для творців є межі. Конте не вважає, що ШІ-компанії повинні мати змогу навчати свої моделі на роботах творців без компенсації, називаючи їхнє рішення називати це “добросовісним використанням” фальшивим аргументом.

Виступ Конте на SXSW позиціонував ШІ як черговий момент у постійному циклі змін, через який творці проходили багато разів в епоху інтернету. Як і перехід від купівлі музики в iTunes до стрімінгу, або зміна формату відео на вертикальний, який віддає перевагу TikTok, ШІ, ймовірно, зламає багато моделей, які творчі люди наполегливо будували роками. Тим не менш, він вірить, що вони процвітатимуть.

“Я засвоїв дуже важливу річ як митець: зміни не означають смерть. Ти можеш піднятися і знову почати”, — сказав Конте, який створив Patreon, щоб вирішити проблему, з якою зіткнувся як музикант: змусити людей платити творцям за їхню роботу.

Подібним чином він не вважає, що ШІ-компанії повинні мати можливість збирати контент творців для навчання своїх моделей без певної форми компенсації.

“ШІ-компанії стверджують про добросовісне використання, але цей аргумент — фальшивка”, — сказав Конте, зачитуючи з роздруківки своєї промови, а точніше, свого маніфесту. “Це фальшивка, тому що, хоча вони стверджують, що добросовісно використовувати роботи творців як навчальні дані, вони укладають багатомільйонні угоди з правовласниками та видавцями, такими як Disney, Condé Nast, Vox і Warner Music”.

Якщо аргумент ШІ-компаній щодо добросовісного використання є законним і обґрунтованим, то вони не платили б цим великим правовласникам, зауважив він.

“Якщо це законно просто використовувати, то навіщо платити?” — риторично запитав він. “Чому платити їм, а не творцям — не мільйонам ілюстраторів, музикантів і письменників — чию роботу поглинули ці моделі, щоб створити сотні мільярдів доларів вартості для цих компаній?”

Читаючи між рядків, зрозуміло, що Конте також хотів би отримати частину цих виплат для власної спільноти творців Patreon. І він використовує масштаб Patreon як спільноти творців, що налічує сотні тисяч людей, щоб обґрунтувати цей аргумент.

Засновник також уточнив, що його рішення викрити поведінку ШІ-компаній пов’язане не з тим, що він проти ШІ, чи проти технологій, чи навіть проти змін.

“Я приймаю неминучість змін і відчуваю здатність знаходити свій наступний шлях крізь хаос. Частина цього виклику навіть захоплює мене”, — сказав Конте. “Тим не менш, ШІ-компанії повинні платити творцям за нашу роботу, не тому, що технологія погана, а тому, що значна її частина є хорошою, або скоро буде такою, — і це буде майбутнє. І коли ми плануємо майбутнє людства, ми повинні планувати і для митців суспільства, не тільки заради них самих, але й заради всіх нас. Суспільства, які цінують і заохочують творчість, від цього стають кращими”, — додав він.

Виступ закінчився на оптимістичній ноті: Конте висловив переконання, що люди ще довго будуть створювати та насолоджуватися роботою інших людей, незалежно від прогресу, якого досягне ШІ в цьому напрямку.

“Великі митці не відтворюють те, що вже існує”, — сказав Конте, посилаючись на здатність великих мовних моделей (LLM) передбачати відповідний результат. “Вони стоять на плечах гігантів. Вони просувають культуру вперед”.