Anthropic отримує дедалі більше прихильників у своїй боротьбі проти Міністерства оборони США, яке минулого місяця визнало лабораторію ШІ ризиком для ланцюга постачання після того, як вона відмовилася йти на поступки щодо того, як її ШІ може використовуватися військовими.
У листі до міністра оборони Піта Хегсета сенаторка США Елізабет Воррен (демократ від Массачусетсу) назвала рішення Міноборони “помстою”, стверджуючи, що Пентагон міг просто розірвати контракт з лабораторією ШІ, повідомляє CNBC.
“Я особливо стурбована тим, що Міноборони намагається примусити американські компанії надати відомству інструменти для шпигунства за американськими громадянами та розгортання повністю автономної зброї без належних гарантій”, — написала Воррен, згідно зі звітом, додавши, що заборона Anthropic “виглядає як помста”.
Слова Воррен перегукуються з думками багатьох інших організацій, які висловилися проти ставлення Міністерства оборони до Anthropic. Кілька технологічних компаній та їхніх працівників — зокрема з OpenAI, Google і Microsoft — а також правозахисні групи подали amicus curiae (звернення особи, яка не є стороною у справі) на підтримку Anthropic, засуджуючи це визначення, яке зазвичай застосовується до іноземних супротивників, а не до американських фірм.
Суперечка виникла після того, як Anthropic повідомила Пентагону, що не хоче, щоб її системи ШІ використовувалися для масового стеження за американцями, і що технологія не готова до використання в наведенні або прийнятті рішень про застосування смертоносної автономної зброї без втручання людини. Пентагон заперечив, що приватна компанія не повинна диктувати, як військові використовують технології, і невдовзі після цього визнав компанію “ризиком для ланцюга постачання”. Цей ярлик вимагає, щоб будь-яка компанія чи агентство, яке співпрацює з Пентагоном, підтвердило, що не використовує продукти чи послуги визначеної компанії — що фактично забороняє Anthropic працювати з будь-якою компанією, яка також співпрацює з урядом США.
Лист Воррен з’явився за день до слухання у Сан-Франциско у вівторок, коли окружна суддя Ріта Лін вирішуватиме, чи надати Anthropic попередню заборону, яка має на меті зберегти статус-кво, поки триває судовий процес проти Міноборони.
Хоча Anthropic подає до суду на Міноборони за порушення її прав за Першою поправкою та за покарання компанії на ідеологічних засадах, Міністерство оборони стверджує, що відмова Anthropic дозволити всі законні військові застосування її технології була бізнес-рішенням, а не захищеним висловлюванням, і що визначення було простим рішенням у сфері національної безпеки, а не покаранням за погляди компанії.
Минулого тижня лабораторія ШІ подала до суду дві заяви, в яких стверджується, що логіка уряду є хибною, оскільки вона ґрунтується на технічних непорозуміннях, а також на занепокоєннях, які не піднімалися під час переговорів компанії з Міноборони.
Воррен також написала генеральному директору OpenAI Сему Альтману, запитуючи про деталі угоди її компанії з Міноборони, яка була укладена через день після того, як Пентагон вніс Anthropic до чорного списку.
Anthropic та Міністерство оборони не одразу відповіли на запити про коментар.
Залишити відповідь