Відомий генеральний директор Y Combinator Гері Тан розповів аудиторії SXSW, що в нього «кіберпсихоз» і він майже не спить, бо дуже захоплений роботою з ШІ-агентами.
«Зараз я сплю, як чотири години на ніч», — сказав він своєму інтерв’юеру, колезі-венчурному капіталісту Біллу Герлі під час інтерв’ю на сцені в суботу. «У мене кіберпсихоз, але, думаю, третина генеральних директорів, яких я знаю, теж мають його», — пожартував він про свою поточну одержимість ШІ. (Асистент Тана підтвердив нам, що він жартував. ШІ-індукований психоз насправді може бути небезпечним станом.)
«Як тільки ви спробуєте це, ви зрозумієте: це ніби я зміг відтворити мій стартап, на який пішло $10 мільйонів венчурного капіталу та 10 людей, і я працював над ним два роки, і я приймав антинарколептики — я пам’ятаю, знаєте, якийсь був на модафінілі», — описав він, посилаючись на препарат, який запобігає сну та популярний серед прихильників стартап-культури. (Тан продав свій блогерський стартап Posterous, який підтримувався Y Combinator, компанії Twitter ще у 2012 році.)
Але тепер його психіка настільки збуджена роботою з ШІ-агентами, що це природне безсоння.
«Мені не потрібен модафініл під час цієї революції. Я не сплю. Я ліг о 4-й ранку. Прокинувся о 8-й ранку», — сказав він. «Я хотів спати більше, але не міг, бо: “Давайте подивимося, що там з 10 працівниками”. У мене зараз три різні проєкти в роботі». (Серед його поточних проєктів з кодування — оновлення Posterous, а також його інший стартап Posthaven і його політичний сайт GarrysList.org, повідомив його представник.)
Він настільки захоплений своїми агентами, що 12 березня, лише за два дні до інтерв’ю, він з гордістю вільно опублікував своє налаштування Claude Code (CC) на GitHub під відкритою ліцензією. Налаштування включало шість «суб’єктивних» навичок Claude Code, які він розробив. Навички — це повторювані підказки, збережені у спеціальних файлах «skill.md», які інструктують ШІ, як поводитися в певних ролях або завданнях.
«Я так чудово проводжу час із Claude Code, що я захотів, щоб ви могли мати моє *точне* налаштування навичок», — написав він на X. Він назвав своє налаштування Claude Code «gstack».
gstack тепер доступний за посиланням https://t.co/VPvWDzV5c0. З відкритим кодом, ліцензія MIT, дайте знати, чи працює це для вас. Це лише одна вставка для встановлення у ваш локальний Claude Code, і друга — для встановлення у вашому репозиторії для ваших колег.
З тих пір він додав ще кілька навичок. Репозиторій gstack на GitHub наразі містить 13, але здається, що щогодини Тан твітить про щось нове.
В одному дописі він навів приклад того, як працює його налаштування. Спочатку він отримує думку Claude про те, чи є стартап-ідея чи функція хорошою, використовуючи навичку, де Claude діє як генеральний директор. Він використовує іншу навичку, щоб Claude написав функцію як інженер, і ще одну, щоб перевірити власну роботу на наявність помилок і проблем безпеки як рецензент коду. Інші навички охоплюють дизайн, документацію тощо.
Любов до gstack почалася негайно: його твіт став вірусним на X і потрапив у тренди на Product Hunt. Він набрав майже 20 000 зірок на GitHub з 2200 «форками», тобто людьми, які взяли файли, щоб змінити їх для себе.
Але невдовзі після випуску gstack Тан опублікував твіт, який також викликав купу ненависті.
Він написав, що друг-технічний директор сказав йому, що gstack — це «божественний режим», який миттєво знайшов ваду безпеки в коді його компанії, і передбачив, що він буде широко використовуватися.
Мій друг, технічний директор, написав мені: «Твій gstack — це щось божевільне. Це як божественний режим. Твій інженерний перегляд виявив приховану атаку міжсайтового скриптингу, про яку, я навіть не думаю, що моя команда знає. Я готовий посперечатися, що понад 90% нових репозиторіїв від сьогодні використовуватимуть gstack». https://t.co/P7aOFu5wFM
Щоб процитувати лише декілька з багатьох ненависних коментарів, які з’явилися: один засновник написав на X: «(1) Гері має бути соромно за цей твіт. (2) Якщо це правда, цього технічного директора слід негайно звільнити».
Відеоблогер Мо Бітар зробив відео про gstack під назвою «ШІ робить генеральних директорів маренням», у якому він зазначив, що проєкт був по суті «купою підказок» у текстовому файлі. Відеоблогер підсумував поширену скаргу: розробники, які використовують Claude Code, вже мають власні версії цього.
Шервін Машаєхі, засновник кадрового агентства для стартапів Free Agency, лаконічно сформулював ще одну поширену критику на Product Hunt: «Гері, давай будемо чіткими та чесними: якби ти не був генеральним директором YC, цього б не було на PH».
То хто ж правий? Чи є gstack унікально корисним способом роботи з Claude Code? Чи непомітним? Щоб з’ясувати це, я запитав експертів, включаючи Claude (який, не дивно, був у повному захваті). Я також запитав ChatGPT та Gemini, які були напрочуд позитивними.
Gstack — це група «досить складних робочих процесів на основі підказок, але вони не є “магічними”», — висловився ChatGPT. «Справжнє розуміння тут полягає в тому, що ШІ-кодування працює найкраще, коли ви імітуєте структуру інженерної організації. А не коли ви просто питаєте: “створи цю функцію”».
Gemini назвав налаштування «складним», додавши, що «gstack по суті є “професійною” конфігурацією. Він менше про те, щоб зробити кодування легшим, і більше про те, щоб зробити його правильним».
Claude назвав gstack «зрілою, суб’єктивною системою, створеною кимось, хто насправді активно її використовує», додавши: «Це один з найкращих прикладів дизайну навичок Claude Code існуючих».
Ми сприймемо це як схвальний відгук від експерта з цього питання.
У понеділок Тан пояснив в іншому дописі на X: «Я прийняв модафініл, щоб просто не спати довше, щоб мати змогу перетворити швидкоплинні кристалічні структури в моєму мозку на рядки коду до того, як сон або людська відволікаюча увага перетворить їх на піщинки. Я люблю кодувати, але я ще більше люблю кодувати з ШІ. Я кажу, він слухає, і ми творимо. Я бачу структуру, і вона будується. Немає для мене досвіду могутнішого, ніж це».
Примітка редактора: цю історію було оновлено, щоб включити коментар представника Тана та ім’я однієї з осіб, які критикували його проєкт.
Залишити відповідь