Bluesky запустив ШІ-асистента на ім’я Attie, який дозволяє користувачам створювати власні алгоритми соціальних мереж та формувати персоналізовані стрічки в екосистемі AT Protocol компанії. І, м’яко кажучи, реакція була доволі гарячою.
Attie дебютував цими вихідними на конференції ATmosphere, яку спонсорує Bluesky. Але користувацька база Bluesky не сприйняла новий продукт. Натомість близько 125 000 користувачів уже заблокували акаунт Attie в Bluesky, що робить його другим найзаблокованішим акаунтом у мережі, згідно з даними з відкритих джерел. Attie має лише 1500 підписників, тобто приблизно у 83 рази більше користувачів заблокували акаунт, ніж підписалися на нього.
Єдиний акаунт, який має більше блокувань, ніж ШІ-агент Bluesky, — це віцепрезидент Дж. Д. Венс із близько 180 000 блокувань. Attie навіть перевершив акаунт Білого дому (122 000 блокувань) та акаунт ICE (112 460 блокувань). Це справді серйозна непопулярність для платформи, яка політично схиляється вліво.
Bluesky не відповіла на запит про коментар перед публікацією.
Bluesky значною мірою наростив свою користувацьку базу — зараз вона налічує 43 мільйони акаунтів — як альтернатива платформі X Ілона Маска, яку тепер переслідують неонацизм та згенерований ШІ матеріал із сексуальним насильством над дітьми. Для багатьох користувачів Bluesky платформа слугує перепочинком від більш мейнстримного соціального інтернету, де всюдисущими є ШІ-пошук, ШІ-чати і навіть ШІ-генеровані відеострічки, що робить запуск Attie схожим на зраду.
Інші критикують продуктові пріоритети Bluesky, зазначаючи, що платформі досі бракує дуже затребуваних базових функцій, як-от надсилання зображень у особистих повідомленнях.
Ви все ще не можете надсилати зображення в особистих повідомленнях Bluesky
З точки зору Bluesky, цей запуск продукту не такий образливий, як здається.
Джей Гребер, колишня генеральна директорка Bluesky, яка нещодавно перейшла на посаду технічної директорки, написала в блозі, що компанія вважає: «ШІ має служити людям, а не платформам».
«Зараз ШІ підриває людську агентність водночас із її розширенням», — написала Гребер. «Поширення низькоякісного згенерованого ШІ контенту робить публічні соціальні мережі більш галасливими та менш надійними саме тоді, коли нам як ніколи потрібна точна інформація. Сигнал стає важче знайти саме тоді, коли це найважливіше».
Attie має одну початкову функцію: створювати персоналізовані стрічки. Мені подобається стрічка про мох, але, можливо, я хочу більше різноманіття. Покажи мені «світлини моху, дописи про середньовічні балади, глибокі знання про дерева, трави та рослини».
Гребер доносить думку, що, хоча існують безперечно зловмисні способи використання ШІ, сама технологія має широкий спектр потенційних застосувань, і деякі з них можуть виявитися корисними для людства. Соціальні медіа, як відомо, є поганим місцем для нюансованих дискусій про емоційно напружені теми. З іншого боку, противники ШІ мають легітимні причини бойкотувати технологію — попит на більше ШІ-дата-центрів і більшу обчислювальну потужність уже має відчутний вплив на довкілля, водночас розмиваючи культуру.
«Attie спеціально розроблений проти того типу ШІ, який викликає справедливе розчарування в людей. Того типу, який великі платформи використовують […] щоб контролювати те, що ви бачите, максимізувати час у застосунку та збирати дані для рекламодавців», — сказала Гребер у заяві для TechCrunch. «Attie працює для користувача. Ви описуєте стрічку, яку хочете, а він створює її для вас».
Порівняно з найбільш образливими способами використання ШІ, потенційна небезпека Attie є сміховинною. Але для користувачів Bluesky цей гнів не стільки через самого Attie, скільки через те, що він для них символізує: капітуляцію перед ідеєю, що втручання ШІ в усе є неминучим.
Цю історію відредаговано, щоб відобразити зв’язок Bluesky з конференцією ATmosphere, а також додати заяву Джей Гребер.
Залишити відповідь