Двоє сенаторів США у четвер завдали чергового удару на дедалі активнішому фронті проти центрів обробки даних та їхнього споживання енергії. Сенатори Джош Гоулі та Елізабет Воррен надіслали листа до Управління енергетичної інформації США (EIA) з проханням збирати детальну інформацію про використання енергії центрами обробки даних — і про те, як це використання впливає на енергомережу.
Сенатори закликали EIA «запровадити обов’язкову вимогу щорічної звітності для центрів обробки даних та інших великих споживачів», — йдеться в листі, з яким ознайомився TechCrunch. «Оскільки зростання попиту на електроенергію продовжує прискорюватися після років відносного застою, відсутність надійних, стандартизованих даних про споживання енергії великими навантаженнями створює значні ризики для ефективного планування роботи мережі та нагляду за нею». Wired першим повідомив про цей лист.
Цей лист не є першим кроком політиків, які намагаються запровадити нові регуляторні вимоги до центрів обробки даних. Сенатор Берні Сандерс і конгресвумен Александрія Окасіо-Кортес у середу заявили, що внесуть законопроєкт, який призупинить будівництво нових центрів обробки даних доти, доки Конгрес не зможе дійти згоди щодо того, як регулювати штучний інтелект.
Споживання енергії центрами обробки даних різко зросло за останні роки. Наприклад, центри обробки даних Google подвоїли своє споживання між 2020 і 2024 роками. Навряд чи ця тенденція зміниться в найближчому майбутньому. До 2035 року заплановані нові центри обробки даних майже потроять попит сектору на енергію.
EIA — це державне агентство, відповідальне за збір та аналіз даних, пов’язаних з енергетичною системою — свого роду аналог Бюро перепису населення для енергомережі. Воно було створене в 1977 році в складі Міністерства енергетики після нафтових криз початку 1970-х років.
Протягом десятиліть EIA збирало величезну кількість інформації про споживання енергії в США, включаючи витрати, джерела генерації та програми енергоефективності. Воно також відстежує, як різні сектори використовують енергію, хоча зосереджується лише на чотирьох дуже широких категоріях: житловий, комерційний, промисловий та транспортний.
Гоулі та Воррен також просять EIA збирати більш детальну інформацію про центри обробки даних, включаючи те, як споживання енергії відрізняється між обчислювальними завданнями ШІ та загальними хмарними сервісами.
Сенатори мають дуже конкретні вимоги щодо того, як мають виглядати ці дані, включаючи погодинні, річні та пікові енергетичні навантаження, а також тарифи, які сплачують компанії. Вони також хочуть знати про будь-які модернізації мережі, необхідні для підключення нових великих навантажень, про те, як оплачуються ці модернізації, а також про те, чи беруть участь клієнти-центри обробки даних у програмах реагування на попит, у рамках яких комунальні підприємства платять великим споживачам за зменшення їхнього споживання на певний період.
У листі згадується адміністратор EIA Трістан Еббі, який у грудні заявив, що агентство буде «ключовим гравцем» у зборі даних щодо попиту на енергію з боку центрів обробки даних. Гоулі та Воррен попросили агентство відповісти на їхній лист до 9 квітня.
Можливо, цей процес вже триває, хоча EIA публічно не повідомляло про це. Зміни до звітів EIA повинні пройти через процес Управління з питань управління та бюджету, який передбачає період громадського обговорення.
«Ми дуже часто отримуємо запити на аналіз. Рідше отримуємо запити на фактично новий продукт», — сказав Еббі на публічному заході в грудні. «Запуск нового опитування з нуля займає, ймовірно, близько двох років. Але існують повноваження, які дозволяють уникнути дворічного процесу шляхом проведення опитувань меншого масштабу, але потенційно з більш чітким сигналом».
Залишити відповідь